寫於李登輝過世之夜:受日本薰陶的台灣首任民主總統,與郝柏村宋楚瑜的精采鬥爭


寫於李登輝過世之夜:受日本薰陶的台灣首任民主總統,與郝柏村宋楚瑜的精采鬥爭


李前總統的逝世,象徵一個時代的落幕

回首他平生言論事蹟,放到現在來看仍然超出當代人思想許多

很多人不捨、感念他的偉大,但具體偉大在什麼地方卻說不出來

台灣人習慣自己喜歡的對象就造神崇拜,但實際上問到有什麼優缺點卻支吾其詞

幸虧網路時代很多資料都被保存在線上,讓我們有機會好好整理一番

Embed from Getty Images


思想面

李登輝總統的政治活躍年代是1972~2000,但他有很多思想放到現今來看仍然新潮、毫不落伍:

1. 自由燈塔說


        在1995年藉訪康乃爾大學赴美時曾提出過「台灣經驗」,簡單說就是認為台灣的民主成功例子,可以當作其他國家的借鏡(特別是中國),讓其他國家也往自由開放的道路前進、放棄干戈
我一直相信「臺灣經驗」有其獨到之處... 
當然並不表示臺灣經驗可以一成不變地移植至其它國家應用
但是本人確信,臺灣經驗中的若干部分,對我們所面臨的新時代,必能帶來新希望
        在回憶錄《民主之路》(The Road to Democracy) 中也寫道:
我們發展了經濟,擁抱了民主,成為了未來的統一中國的模型。
        如他受訪所稱過,他幫助這個擁有2300萬人民的島嶼成為了大陸14億人民的燈塔

        這個想法很好理解,兩岸與其爆發戰爭,不如期以台灣的民主及經濟成就來感染中國,一來放棄武力威脅,二來走向自由開放,如果中國真能做到民主、自由、均富,那屆時要談統一再來討論

        有些人認為前述文字是騙人的糖衣,其真正的思想是「終極統一論」,但其實在這情境下並不會走向終極統一,試想想,若中國真變成自由民主國家,那還會用武力統一嗎?即便可能性不會歸零,但仍會比現在的極權專制中國來的機率小很多 

        更何況,八卦版天天在討論與祖國荷蘭統一、與美國爸爸統一、與日本統一云云,雖為笑談,但又何嘗不是在「談論統一」?若中國有朝一日變成美國那樣讓人想移民的富強國家,那屆時「談論統一」又有什麼不可以?

        很多人責怪李登輝為何談了這麼多統一,事實上,思考他身處的時空背景,從講求反攻大陸、保密防諜的正鐵藍時代過渡到飛彈武統威脅,當時他能提出這些思想已是相當進步

        當中國走向自由開放,到時不僅可以「談論統一」,我們甚至還可以跟它們和平地「談論獨立」,這才是自由燈塔說真正的意義


2. 獨立是能做不能說的一件事


        事實上,不只國家獨立,李前總統帶領台灣從黨國解放走到民主直選,這些都是現今某些政黨很愛放在嘴上爭取媒體目光的大義
    
        李登輝對很多事情都沒給出答案,例如為何要還權於民、為何要自由開放、為何要為228道歉、為何要分裂國民黨... 但其實他早已用行動給出答案,何須再談?

        他是真正地屬於「能做不能說」的那種實踐派


3. 轉型正義


        首位向人民道歉的元首,作為二二八事件目擊者,卻代替政府致歉

        釋放張學良、孫立人

        推動修法促進言論思想學術新聞自由


4. 接見學運代表

  
        有派行政院長出來敷衍,沒有控告學生,更沒有矯情也上街抗議

        他的做法是接見學生代表,廢除動員戡亂,推動改選廢除萬年國代


5. 沉默的大多數

        


6. 關心且介入


        預言香港可回歸,但不可能50年不變,計畫收容香港受迫害民主人士
        


7. 戒急用忍


        這個我覺得沒啥好講,大家看看台積電、聯電發展到現在落差有多大,就能體會

        不過為了年輕後代還是提一下背景,當時一堆貪婪企業家在台灣做得好好的,看到中國開放投資就急著想要進去設廠,整天哭得震天價響好似多苦多做不下去一樣。事實上,即便西進對商人有利,但對台灣未必有利;即使一時對商人有利,長期來說對企業未必有利

        對台灣來說,現在常討論的反滲透、反紅媒,其實就是不設防之下你要煩惱的後果

        對企業來說,商人一時有賺到,但像華為、中芯這種偷技術、偷人才的案例也沒少過,如果當年台積電也過去,恐怕現在也淪落成聯電,更極端點來說,技術無法根留台灣,未來也只會窮到跟中國要飯,最後不用提武力統一,恐怕經濟已經先給人買走了

        戒急用忍在當年給李前總統帶來不少罵名,但在2020看到華為的被抵制、聯電的沉淪、台積電的股價飆漲,以及蔡英文用鮭魚返鄉救了多少扶不起的廢物台商,相信時間已能驗證這個政策是否價值正確
  

        以人民思想來說,雖誇讚李登輝思想先進,但反過來說,這是否代表台灣人20年來的思想毫無長進?

        以執政元首來說,無論是統獨進程、轉型正義,或是學運應對,他的作為都比後續執政者好太多,是否表示無論藍綠的現代首長,比起當年的李總統更為軟弱無能?


        李登輝總統最傳奇之處,莫過於以一己之力鬥掉最具權力及財富的國民黨

        可以說締造台灣政壇最波瀾壯闊的一段歷史,其傳奇性即便是寫作小說或拍完電影也不為過,非常值得我們研究、銘記,與學習。有人說他是東瀛霸者,也有人說他玩弄權術,但不可否認的是,他以單薄幾無背景的本土派之姿,打敗了下列敵人:

1. 行政院長俞國華
2. 黨秘書長李煥
3. 參謀總長郝柏村
4. 林洋港
5. 非李登輝派系的國民黨人
6. 宋楚瑜

        1988 年1月13的下午,擁有至高權力的蔣經國猝逝,李登輝身為副總統代行職務

        對於傳位議題極為敏感的蔣經國,恰似滿清康熙晚年,至死也沒人了解其心中最終屬意何人接班,而李登輝扮演的就是雍正的角色,這段歷史已有非常多人傳頌,故簡略帶過如下

俞國華與李煥二桃殺三士


    俞國華與黨秘書長李煥原本只想將毫無背景的李當作傀儡皇帝

        在蔣經國死去的1988年,黨內暗潮洶湧,眾人為了搶到下一任1990年的總統大位,必須先鬥得黨主席位置,但誰也不想先鋒芒盡露、喪失先機,所以最後在一個恐怖的平衡下,決定將人畜無害的李登輝放到這個位置上這情況也有點像近年習近平上位的原因,只是大家都沒想到最後李成為東瀛霸者,而習成了現代皇帝

        當時還發生兩件插曲,一是臨門一腳,二是合眾國際社密電事件
    臨門一腳:
    黨大會時眾人雖有心裡準備,但仍無人甘願贊聲直推李登輝上位,而僅列席的宋楚瑜跳出來拍桌痛批,都已經決定好的事,再拖下去幹嘛?這個後來被稱為「臨門一腳」事件,讓黨內大老認清大局底定,無須再掛心黨主席之位

    合眾國際社密電事件:
    黨大會前夕,合眾國際社突然發布一則外電報導,內容是三十一位中常委壓倒性贊成李登輝兼任黨主席,但事後證實是假新聞、假消息且來源不明。這操作有點類似現今的開蟑聖母經營側翼粉專,唯手段高明許多

        擔任黨主席後目的已成,三人結盟瓦解,李煥首先壓下俞國華和軍頭郝伯村結為盟友,位至行政院長,一時之間頗有集黨政軍大權於一身之勢

        此時李登輝唯一的資源是一個活不到兩年的代理總統之位

        他卻神之一手,活用自己唯一的一張牌,走出一步活棋:任命郝伯村為行政院長。此舉讓郝李兩人自相殘殺,最後軍系郝柏村勝利,李登輝也成功一次除掉兩位昔日盟友、今日敵人
    

林洋港:絕處逢生

    
        時序快轉到1990年,前面說的黨內決定總統候選人的時刻也到來這時李登輝最大的敵人是林洋港

        林洋港:
        蔣經國時代後期主打催台青政策,這是一種指派台灣本土年輕人擔任政府職位的、拉攏人心鞏固政權的政治策略,李登輝也是受惠於這個政策踏上仕途,並最高擔任到副總統,但這個年代從催台青下誕生的、最閃亮的政治明星是林洋港,他甚至在訪日時受到元首級禮遇

        林洋港一生歷任南投縣長、建設廳長、台北市長、省府主席、內政部長、司法院長等要職,在後蔣經國時代初期,與李登輝分為國民黨主流、非主流盟主,上述那些要職,蠻多是林先當過,卸任了才讓李去接,由此可見蔣經國對林有多麼厚愛
        在會議中李登輝仍無法收攏眾人意見,當時國民黨仍然喜歡使用起立鼓掌的方式來決定
候選人,就像2018年習近平開二中全會那樣地荒謬
        
        當時大家先投票決定採取哪種方式產生總統候選人,方式共有兩種可選:投票、起立鼓掌

        李登輝期盼的是起立鼓掌通過,因為他沒把握能拿到選票,此時,林洋港出招要求立即休會,由秘書處準備選票,他也有時間遊說眾人。但當時因故先進行一次投票,結果李登輝派支持的鼓掌通過方式大敗,這時李登輝已經有退出的心裡打算...

        就在這個時候,宋楚瑜再次出手相助,他以黨秘書長之姿發言:「黨內似乎有不同的聲音,有人想要掀起一股波瀾。

        大家都知道,國民黨一直都是專制極權的政黨,清算異己不留餘力,在以往聽到這種話的同時,也代表著生命危險,這番話讓大家忘了李登輝毫無實權,習慣較為軟弱的國民黨員聞聲立即倒向李登輝派

        此時順勢再次舉行投票,眾人沉浸在恐懼中無法自拔、林洋港也來不及遊說,果不出所料,這次的結果是起立鼓掌通過,最終林退選、李登輝登上六年總統大位(當時總統六年一任)
    

宋楚瑜:父子反目


        連戰算半個台灣人,智商駑鈍

        宋楚瑜過去兩次在關鍵時刻助李登輝、情同父子,但他基層實力雄厚、雄心大略,也從威權時代靠戰亂活下來,絕對是個政治鬥爭的高手

        於是李登輝做出高超的操作:

        1. 支持連戰參選
        2. 宋楚瑜氣到出走,以無黨籍參選
        3. 拋出「興票案」,國民黨/連營笨到真的以此去告宋
        4. 選戰時自身為連戰站台
        5. 選戰時自身友人如李遠哲等,全部去幫陳水扁站台

        最後雖非他最理想的狀況(他原本的計畫應該是在幕後指引連戰),但結果上造成:

        1. 台灣教父傳位臺灣之子,首屆政黨輪替完成
        2. 宋楚瑜反目煽動黨內以敗選逼宮,李登輝帶大部分本土派出走自組台聯黨、國民黨失血重創
        3. 宋楚瑜自己也回不去    
        4. 台聯黨在2008年單一選區兩票制之前,仍是有實力的第三勢力政黨
        5. 宋楚瑜、國民黨這兩股可怕的力量,再也無法融合如初


   
        李登輝總統是怎樣的人,很難去揣摩,因為在那個威權時代,有太多實事你只能做不能說

        他的思想有多麼先進,期待能藉本文緬懷與欣賞

        也希望能反思,現在消費他的人物以及政黨,為何手握立法行政資源,卻只知道蹭流量而軟弱到無法在國政及主權獨立上,做出更有力務實的作為?


        一路好走,東瀛霸者


        —寫於2020/7/31,筆者為21世紀重要思想家

沒有留言:

張貼留言